欧洲的迷航：昔日巨人，为何甘当配角？

欧洲这片曾经诞生了文艺复兴与启蒙运动的大陆，如今正呈现出一种让人费解的姿态。它曾是战后和解的典范，法德两国一笑泯恩仇，共同缔造了欧盟这个和平与繁荣的梦想。

这个梦想似乎正在褪色。

冷战结束后欧洲一度以为自己迎来了“历史的终结”，沉浸在前所未有的繁荣与自信中。可谁能想到，这种自信很快就变成了傲慢，并亲手埋下了危机的种子。

从全球金融海啸到难民潮的冲击，从英国脱欧到特朗普带来的震荡，一连串的打击让欧盟光环渐失。更要命的是，它与俄罗斯的关系急转直下，演变成一场深刻影响能源、经济和全球地位的对抗。

一位来自欧洲腹地却又游离于欧盟之外的观察者——塞尔维亚前外长武克·耶雷米奇，他的视角或许能为我们揭开这层迷雾。

历史的假设总是充满魅力。有人说，如果铁托能多活几年，带领南斯拉夫早早加入欧共体，或许就不会有后来的分崩离析。但历史没有如果。

今天的欧盟早已不是那个能轻易许诺未来的组织了。它自身正面临着一场深刻的身份危机。法国总统马克龙曾公开表示，他很羡慕中国这样的文明型国家，因为内部有一种数千年沉淀下来的共同体意识。

反观欧洲那个曾经高喊“去国家化”、迈向超国家共同体的理想，如今正被一股“重新国家化”的浪潮所取代。成员国纷纷强调自己的主权、自己的利益，紧握着那张宝贵的否决票，让整个欧盟的决策机制变得步履维艰。

这种内部的分裂叠加着外部的压力，让普通欧洲人的生活充满了不确定性。移民问题、经济停滞、人口老龄化，每一座大山都沉甸甸地压在身上。更糟糕的是，媒体还在不断渲染一种迫在眉睫的安全威胁，将俄罗斯描绘成随时会席卷欧洲的巨兽。

当人们感到担忧和绝望时，最容易相信那些简单粗暴的“特朗普式”解决方案。这也就解释了，为何欧洲多国的政坛正经历着剧烈的动荡。

更深层次的危机在于欧洲似乎错过了整个第四次工业革命的浪潮。

看看全球市值最高的20家互联网公司，欧洲榜上无名。他们的数据掌握在美国人手里，使用的平台和应用也大多来自美国。德国曾引以为傲的“工业4.0”，这个我们都曾学习借鉴的规划，如今已无人再提。

为什么会这样？

首先是能源上的自断经脉”。福岛核事故后，德国带头废核，随后又因政治原因切断了来自俄罗斯的廉价能源。没有了稳定廉价的电力，工业生产成本飙升，竞争力从何谈起？

布鲁塞尔的官僚体系对监管过度执着，繁琐的规则和沉重的税负，让许多创新人才和科技企业用脚投票，纷纷流向了环境更宽松的美国。

长期的开放贸易政策让欧洲人发现，从中国等国家进口许多商品，远比自己生产便宜。这本是全球化的红利，直到地缘政治的风向变了。当美国以“国家安全”为由，禁止欧洲使用某些技术时，欧洲人才猛然惊醒：我们自己竟然没有替代品！

前不久一批欧洲的风投专家来到中国，本想考察新能源项目，回去后却写了一份悲观的报告：没法投了，在成本和产业链上，欧洲已经无法与中国竞争。

欧洲与中国之间本应有广阔的合作空间。双方都是多边主义的信徒，都认识到气候变化的紧迫性，经济上更是深度捆绑。

但这份本该水到渠成的合作，却被一个巨大的短期挑战卡住了喉咙——乌克兰战争。

在欧洲主流媒体的叙事里，俄罗斯的威胁迫在眉睫，唯一的保护伞就是美国。而这顶保护伞，是有价码的。其中最关键的附加条款，就是要求欧洲在对华政策上与美国保持一致。

这导致了一个荒诞的局面：一个与中国相隔7个时区的欧洲，却开始煞有介事地讨论“中国威胁论”。

人们总说欧洲人理性可眼下的欧洲，却让人不由得想起，两次世界大战为何都爆发在这片大陆。当失去战略自主，被恐惧和外部议程牵着鼻子走时，理性便成了最稀缺的奢侈品。一些欧洲精英至今仍未清醒，他们觉得特朗普只是一个偶然，却没意识到世界早已换了人间。

中国一直在密切关注欧洲，学习它的成功经验，也吸取它的失败教训。

欧盟最大的教训是什么？答案或许很简单：没有独立自主，一切都无从谈起。

中国之所以能走到今天，正是因为我们坚持独立自主地走自己的路。发展“两弹一星”不需要谁的批准，搞人工智能也不会看谁的脸色。

欧洲深厚的文明底蕴依然是其宝贵的财富。如果能摆脱偏见与桎梏，正视现实，欧洲依然是国际舞台上不可或缺的重要一极。尤其是在绿色转型等领域，若想实现自己设定的宏大目标，离开中国的技术与产业链，几乎是不可能完成的任务。

前方的路注定不会平坦。欧洲内部需要艰难的协调，更需要摆脱外部指挥棒的勇气。

祝福塞尔维亚也期待欧洲能早日结束迷航，重新找到属于自己的坐标。

（参考信息来源：《这就是中国》第307期：欧洲的未来观察者网）